19年4月，支付宝这方面曾表示未来三年将投放三十亿补助刷脸支付，来到九月份初，又将计划方案改为“补助无上限”。这方面显然也不打算将刷脸支付的未来拱手让人，公布在今年3月26日之前，专门针对刷脸支付机器设备将给予每台高1540元的补助。

巨额补助下，产业各方都不再犹豫，全力投放争夺销售市场，刷脸支付元年宣布开启。但风口袭来，谁也不敢确保稳居梯队，更何况销售市场上从不缺乏后来者。

19年十月，银联商务宣告宣布入局。虽起步较晚,但其产品推广之初就联合了包含六大银行在内的六十多家机构,更在此后与支付的刷脸支付终端完成聚合，推出旗下刷脸支付机器设备。

通过内嵌两个账号管理体系，中国银联面部识别付与支付可由客户自主选择，即一张脸在同一个机器设备刷两个“钱包”。很显然，强风之下中国银联与联袂出场，对于未来刷脸支付销售市场的迈向是一个显著的数据信号，在此之前渭泾分明的终端壁垒被悄悄地打破。

考验重重

刷脸支付毫无疑问能带来支付链条和交易场景的改变，在零售、餐饮、医疗、交通等领域的应用广阔，从而满足了人们的新兴消费需求，其未来发展将着实可观。可是，尽管许多 店家都换上了面部识别的机器设备，而在实际应用的过程中，刷脸支付却遭遇冷落，好像想颠覆二维码支付，成为主流，该模式还有待销售市场验证。

“从一开始非常少有消费者想要勇于尝试刷脸支付，如今是由于有立减优惠促销，因此 使用率略微高一些了。”某连锁便利店收银员李洋告知新闻记者，客户不愿使用刷脸支付是由于有一些顾忌，就算是立减特惠，许多人还是更习惯性使用扫码支付。

“刷脸支付，我觉得没有必要，付钱偏慢一点为什么不行，又不是特别急不可耐。”一位正在扫码支付的年轻消费者向新闻记者道出了其不愿“面部识别”的真相，机器设备是否由官方授权，人脸识别和手机号码等信息被店家违反规定收集等对客户都是未知，在他看来，种种不确定的因素叠加，远不及扫码安全。

李儒海指出，刷脸支付与其他生物学特性识别系统不同，该技术性以不是接触方式识别，收集十分便捷，这也是其大的优点，也是大的风险性安全隐患。

作为人类的生物学特性，人脸识别数据信息具有性，在被录入计算机时，从信息采集、分析、计算到保存，各阶段均不同程度存在信息泄露的风险性。尤其是该付款方式还屏蔽掉银行卡、二维码等支付工具或介质，在免密免签的情况下，如果有关数据信息被不法分子获取，人脸识别将成为不设防的“收款码”，让不法分子“隔空盗刷”更为方便。

另外，人的容貌受时间、环境、妆容等因素影响极易改变，若识别条件过度严苛将没法落实技术性使用，若过度宽松则不能保证安全性，而相关标准的制定又天然落后于技术发展，这是刷脸支付必须要应对的安全性挑战。此外，相较于密码或指纹支付，刷脸支付的主观意愿是否真实更难把控，在发生纠纷时，如何进行司法裁量也是新的挑战。